此举出发点开明良善，且尊重奥林匹克惯例，但有一点须引起注意，即，它与现行法律相悖。

　　1986年发布的《中华人民共和国外国人入境出境管理法实施细则》规定，患有精神病和麻风病、艾滋病、性病、开放性肺结核病等传染疾病的，不准入境。北京奥组委并无立法权，由其根据现行法律编写的《法律指南》在转述《实施细则》这一条款时，何以独独漏掉“艾滋病”一项？

　　的确，随着医学对艾滋病毒传染渠道的厘清，世人不再谈艾色变，艾滋病人权益近年越来越受世人重视，自由在国际旅行即为反艾滋歧视的一项内容。据报道，中国也曾承诺奥运期间尊重这一国际惯例，开放艾滋病人入境。但是，依据法治理念，再怎么善意的承诺，也必须限定在法律的范围内，逾越当为违法。

　　事实上，一些特殊时刻，中国国门也曾临时向艾滋患者敞开。1990年北京亚运会时，中国一度解除艾滋病感染者入境禁令；1995年9月在京举行世界妇女大会时，中国准许国外女性同性恋者及艾滋病患者入境。据悉，“这些都是特事特办”。

　　尽管这些临时举措表明了中国克服成见的开放姿态，但一再“法外开恩”总归留有法治缺憾。北京奥运召开在即，诚盼尽快修法，去除歧视条款，以便“开明”、“守法”双效齐收。