第一次是三年前，胡锦涛与两位患者握手交谈，两位艾滋病人的模样一时间通过电视和新闻照片传遍全国。第二次，即数天前的11月30日，胡锦涛再次考察防艾工作，这次与之握手的艾滋病感染者为一女性，镜头前侧身而立，长发散下，恰好将脸遮住；其后胡锦涛与病人家属见面，镜头前也是只见领导，不见家属。

　　艾滋病人一次是“高调亮相”，一次是避免曝光，这中间的转变，几乎可以肯定与南方周末2005年年度传媒致敬的获选篇目––《艾滋病人和总书记握手后的生活》––有关。该文报道了第一次与胡锦涛握手的艾滋病人由于身份曝光，个人及其家庭陷入了生活困境。第二次避免曝光，显然有前车之鉴，考虑到了病人今后的处境。

　　从这至少可看出如下两点：

　　1.真实信息的挖掘与传播，从长远看，总会有助于问题向好的方向发展。《艾滋病人和总书记握手后的生活》出来后，不少人都觉得“大胆”––竟敢说与最高领导人握手之后生活越过越差！事实上，这种真实信息的披露并无不妥，只会让此后的“政治关爱”更趋周密，使更多的病人免于陷入困境。

　　2.我们是不是依然缺乏对个体命运的感知与尊重？握手，是一种情感亲近的表达，是政府姿态的宣示，本质上是一项政治活动。在这过程中，是不是过多地把艾滋病人当作一个角色、一个符号，而没有想到他们的个体处境、命运影响？尽管握手的镜头有了改变，尽管人们慢慢知道如何对待艾滋病人这个群体，但如果集体淹没个体、政治超越个人的理念和情势没有改变，今后很难确保没有其他群体、其他个人在“善”的政治活动中受到不经意的损害。